三代单传、传宗接代、重男轻女

2019-08-19

  偶然在某乎上看到一个问题:一个三代单传的男人,想要让女友以后生一个儿子,问自己有没有错。大部分回答都是骂提问者的。我实在觉得很有意思,但也懒得和别人去辩论一番,实在没有意思,便自己写一篇文章吧。我首先想到的一点,便是将问题改一下:
v1:我是亚裔美国人,老婆亚裔女性,我家三代单传,想要一个儿子,想法是否有错?   
v2:我是英裔美国人,老婆亚裔女性,我家三代单传,想要一个儿子,想法是否有错?   
v3:我是英裔美国人,老婆德裔女性,我家三代单传,想要一个儿子,想法是否有错?   
v4:我是英裔美国人,老婆德裔女性,想要一个儿子,想法是否有错?   
v5:我是英国王子,老婆是瑞典公主,我想要一个儿子,想法是否有错?
  如果,最初问题的答案和后面版本问题的答案不一致,或许,就应该思考一下了。于我而言,我认为上面的人的想法,都没有错误。我根本管不到人家。
  所幸的是,高票的几个答案还是有很多赞的,说明:很多人不说话,但是有着正常的判断能力。某乎一向被认为是高质量的社区。现在似乎有些改变了。当然,金钱永恒,既然金钱都能贬值,一个社区,变水那就是理所应当的。而且,不是给一个人说话的机会,就代表着他的发言要被我们用同等的心力去思考对待。我们没有那么多时间精力。所谓公平,只是让人有说话的权力,并不意味着别人要去听其发言。然而,当下的互联网环境,打破了人们圈子的边界,却没有给人以足够的提醒。互联的另一端,还不知是什么牛鬼蛇神。
  该问题下回答中,有不少批评提问者传宗接代的封建的残余思想。由此,也不得不谈某乎上常被批判的另一个问题:香火传承(传宗接代) 理念。于一些人而言(能上网的大多是年轻人吧),这种观念似乎是洪水猛兽,是瘟疫,是疾病,欲除之而后快。想法怎么除?最简单的方法就是拥有这样想法的家伙死尽即可。我估计,由于害怕所谓的政治正确,一些持有不同意见的人,也懒得去辩论些什么。
  我一直觉得,这个世界绝不会那么简单,所以两百年前,甚至一百年前,宗族观念的正确性先进性,放之四海皆准。然而当前大政府的形势下,瓦解了宗族建设的可能性。试想,如果有一天,罗斯柴尔德家族(我们假设他存在吧),它们极其团结,总体财力比美国政府富裕数倍,这样的一个东西,我们不应该对其感到恐惧吗?所以,大政府尽量阻止大型宗族,我觉得可以。同样,这样的大政府,我就能感觉放心?用民族共同体,来替代 家族共同体,以传承中华文化,这当然是更好的方式。用国家共同体来传承文化,当然也比单民族的民族共同体更好。若面临世界末日,用人类共同体来传承人类文化,当然比国家共同体更好。但,这就能说一个人想要建立家族以传承其特有的文化(如他家有一部传奇有效的商经,自有一套哲学、科学),这就不可以吗?我觉得,当然可以。这是自由!
  然而,提问者错了,错在他没有必要传承的东西,没有“皇位”,引来了嘲笑。错在他不能保护生儿育女的女性,为了一点虚无缥缈的东西,让妻子牺牲。这是愚蠢,愚蠢就要被批判。当我们批判的时候,要明确批判的目标。要不偏不倚。
  我的好友,曾言,若有冲天之日,便当全力振兴家族。我倾向于理解为:与其当个政客,建设国家共同体,在各种势力漩涡中生存,可能迷失,还不如自己向善,教好身边的人。所谓,修身、齐家、治国、平天下,先做到第二步,才应该是正确的步骤。这个家,到底是什么? 在当前的社会阶段,齐家,建设一个对人类世界做出贡献的家族,传承这种有点,有比靠y染色体,或者名义上的y染色体(把优秀的人才吸引过来,倒插门,随家族姓),更加简单的方式吗?(我们暂且不说基因在人才形成中的占比)反正我是难以想到更简单的操作方式。当然,也可以批评这种优先为家族考虑,不为国家做奉献的自私思想,批评其不够圣母。
  进而,我觉得需要讨论一下某乎上不能提的重男轻女思想。我个人有个简单的评判标准,如果没有见过八九十年代的农村生活环境(希望不要理解成自然环境),就需要在这个问题上保持足够的谦逊。遑论建国前人民生活环境。不着急,等了解过历史,再来看待这个问题。当然,现在的生活条件已经改善那么多了,我们不必被恐惧所支配。还执着于儿子,就已经有些病态了。
  哎,还是年轻啊。说两个开放性问题,读者自行体会一下吧,要是能够明白其中原因的,估计也是年纪比较大一些的读者了。我认识的两个农村老人,九十多岁与八十多岁。红薯很好吃吧,他们一个绝对不吃红薯。夏季天热,大家都会吃粥,人也会舒服一些,一个老人没有牙齿,嚼冷饭,也不会吃一碗白粥。 这是为什么?
  不由得感叹,生而为中国男人,就是原罪啊。生而为穷人,就是天地之耻啊。这场人生的游戏,对于一些人而言,太难了。

如果有任何意见,欢迎留言讨论。


[ 主页 ]
COMMENTS
POST A COMMENT

(optional)



(optional)